我个人认为：“厥功至伟”太冷，不用无所谓。但是别替错误的词当辩护律师。百万词频在谷歌里算少的，算不得多数。普遍用错的词有百万，何足为奇。孟子曰：“虽千万人吾往矣”，何况只有百万。
厥功至偉
dict.revised.moe.edu.tw
辭典檢視 [厥功至偉 : ㄐㄩㄝˊ ㄍㄨㄥ ㄓˋ ㄨㄟˇ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
字詞:厥功至偉,注音:ㄐㄩㄝˊ ㄍㄨㄥ ㄓˋ ㄨㄟˇ,釋義:功勞很大。如：「榮民對中部橫貫公路的開發厥功至偉。」
厥功甚偉
dict.revised.moe.edu.tw
辭典檢視 [厥功甚偉 : ㄐㄩㄝˊ ㄍㄨㄥ ㄕㄣˋ ㄨㄟˇ] - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
字詞:厥功甚偉,注音:ㄐㄩㄝˊ ㄍㄨㄥ ㄕㄣˋ ㄨㄟˇ,釋義:其成就與功業，甚為偉大彪炳。如：「他半生為國征戰，立下無數汗馬功勞，厥功甚偉。」《清史稿．卷三五○．列傳．王得祿》：「詔以牽肆逆十有四年，渠魁就殲，厥功甚偉，錫封得祿二等子爵，賜雙眼花翎。」
居功至伟是贬义词吗？
知乎
这个词应该是“厥功至伟”的误传。厥功至伟（或者厥功甚伟），意为“在某件事上，他（他们）的功劳很大”，多用来褒扬某人。居功，意为“自认有功劳”，带贬义，一般用作“居功自傲”等。 “居功至伟”，估计是跑偏了，其性质类似于“毁人不倦”。
https://www.zhihu.com/question/20068829/answer/13877422
【厥功甚伟】【厥功至伟】【居功至伟】【居功厥伟】
校对标准论坛
其实，在现代汉语里，“居功”一词往往用在自我评价上。《现代汉语词典》是这样解释“居功”的：“认为某件事情的成功是由于自己的力量；自认为有功劳：居功自傲。”在上述例子里，都不是“自评”，而是“他评”，正确的用法应该是“厥功至伟”。厥，就是“其”的意思。厥后，就是其后；厥父，就是其父。例②中的“居功厥伟”，作者显然还依稀记得应该有那么一个“厥”字，可惜“居功”一词的冲击力似乎太大了，而自己的记忆力又不够用，于是就“出门不认货”，搞错了。例③中情况也大致相同，不过却走得更远了：把“厥”错成了“阙”（通“缺”），真是有点马大哈了。
jiaodui.org
【厥功甚伟】【厥功至伟】【居功至伟】【居功厥伟】|× 【J】√ - 校对标准：寻找权威依据 - Powered by phpwind
应该用哪一个？|校对标准：寻找权威依据
厥功至伟
百度百科
(略)
“厥功”一语常见于前代典籍，举其要者如：
《尚书·大禹谟》：“皋陶矢厥谟，禹成厥功，帝舜申之。”
《诗·闷宫》：“敦商之旅，克咸厥功。”
《史记 ·五帝本纪》：“此二十二人咸成厥功。”
《汉书·宣帝纪》：“恩惠卓异，厥功茂焉。”
在“厥功”一语中，“厥”取代词“其”义，做“功”的定语。“厥功”就是“他（他们）的功劳”。
如《清史稿·一百三十七列传》：“诏以牵肆逆十有四年，渠魁就歼，厥功甚伟。”
又如近现代的袁世凯挽宋教仁、蒋介石致张自忠等文、函（电）都套用过“厥功甚伟”。