来源：雪球App，作者： 红猪199x，（https://xueqiu.com/3787789662/344778571）
$三七互娱(SZ002555)$ 三七互娱：高投流依赖下的政策风险与增长困局，投资者需保持警惕当市场监管总局《广告法适用问题执法指南》（市监广发202555号）的细则于2025年7月25日正式落地时，A股游戏板块迎来了一场供给侧改革。这场改革对“买量为王”的游戏公司尤为致命，而三七互娱（002555）作为“买量王”的典型代表，其高投流依赖模式正面临系统性风险。投资者若仍对其抱有乐观预期，需清醒认识以下三重警示信号。一、政策利刃：投流费抵扣受限，利润空间遭“腰斩”三七互娱的商业模式建立在高强度买量投放的基础上。2024年半年报显示，公司互联网流量费用高达50.4亿元，占营收比例达52%，而同期研发投入仅3.51亿元，占营收比例不足4%。这种“重营销、轻研发”的模式在政策新规下被彻底颠覆——根据规则，企业广告费及业务宣传费超过当年营收15%的部分需缴纳25%的企业所得税。以2024年营收推算，三七互娱投流费超额部分约为32.7亿元（50.4亿-92.32亿×15%），仅此一项就需补缴所得税约8.18亿元，相当于2024年归母净利润（12.65亿元）的64.7%。更严峻的是，新细则堵住了“包装费用”的漏洞，过去将投流费计入“信息技术服务”以6%增值税抵扣的操作已无法延续。这意味着，三七互娱每多花1元买量，就需额外承担0.25元的所得税成本，其核心盈利模式已被政策直接“釜底抽薪”。二、业绩困局：新游增长乏力，老产品生命周期见顶2025年一季度财报暴露了三七互娱的增长瓶颈：营收42.43亿元，同比下降10.67%；归母净利润5.49亿元，同比下降10.87%。业绩下滑的核心原因有二：1. 老游戏流水下滑：《寻道大千》《灵魂序章》等成熟期产品流水同比自然回落，而这些产品曾是买量投放的核心载体；2. 新游未能扛起大旗：尽管《时光大爆炸》《英雄没有闪》等小游戏短期表现亮眼，但小游戏的生命周期普遍较短，且营收规模难以支撑高额投流成本。例如，《英雄没有闪》上线后虽冲进iOS畅销榜前五，但微信小游戏平台的分成比例（通常超50%）进一步压缩了利润空间。更值得警惕的是，公司储备的重磅产品《斗罗大陆：猎魂世界》尚未明确上线时间，且即使上线，其买量成本可能因行业竞争加剧而飙升。参考《原神》《王者荣耀》等头部产品投流占比不足20%的“躺赢”局面，三七互娱的高买量模式在政策后已沦为行业笑柄。三、财务与研发失衡：分红与薪酬高企，技术护城河缺失三七互娱的费用结构严重失衡：- 股东回报与高管薪酬：2024年分红22亿元，占净利润比例达82.29%；三位高管分走35%的分红，年薪超千万且最高增幅达61%。- 研发投入不足：2025年一季度研发投入同比下降9.42%，占营收比例仅3.7%，远低于行业平均水平（腾讯、网易研发占比超15%）。这种“重分红、轻研发”的策略直接导致技术护城河缺失。尽管公司宣称AI大模型“小七”在素材生成、营销投放等环节深度渗透，但从实际效果看，其买量ROI并未显著提升——2024年销售费用率高达49%，而净利率仅13.7%，在A股游戏公司中排名第九。反观巨人网络，凭借《征途》IP的长线运营，净利率高达50.48%，两者差距悬殊。结语：政策出清下的“高危标的”，警惕流动性挤兑与估值重塑当前，三七互娱正面临戴维斯双杀的风险：- 业绩下修：政策导致的税务成本增加与新游增长乏力将进一步压低净利润；- 估值下调：市场对“买量驱动”模式的信仰崩塌，PE（TTM）可能从当前14.54倍进一步向行业均值（约10倍）靠拢。更需警惕的是，机构持仓集中度高（曾为沪深300成分股），在系统性风险下易出现流动性挤兑。7月14日至17日，三七互娱连续四天下跌，核心原因就是政策不确定性引发的资金抛售。若后续财报披露税务成本激增或新游表现不及预期，股价可能进一步承压。对于投资者而言，三七互娱已成为政策出清下的高危标的。